聊一下期货技术的根模式，昨天有坛友好奇这个问题

hhhhhhgfgrtt

逻辑与文化密切相关。
古埃及人的测量几何学发达，零碎的经验统合自成一个系统。古埃及人自从来到丰饶的土地，丧失流动战斗的本能，重新形成了的文化。
如果将他们的文化来对应期货里的技术，那么叫做趋势线。

hhhhhhgfgrtt

学派这个东西，看不见摸不着却和利益巨大相关，孔老二很灵醒这个，上台即诛少正卯，不是嫉妒人家学费收的多吃的好。
期货的学派，如果能给外人以信心自动跳进火坑，那么当然要大力发扬。很多文化也一样是明白的忽悠，甚至有些不需要清晰目的导向只要能耗散受众的精力避免他们精力旺盛到处闹事的也不错，比如跳舞和麻将。

hhhhhhgfgrtt

能给外人以信心自动跳进火坑，比如许多地方能看到的“世界排名前十的策略”，“海归交易系统”，是多么亲切平易给人巨大的鼓舞和信心。这就是文化。文化里大多数成分是忽悠。忽悠要忽悠到别人高兴，不是硬抗不是顶牛，是哭着喊着抱着发财的梦想，自觉自动主动争先恐后地被卖了还帮着数钱。

hhhhhhgfgrtt

昨个在qq群里大家聊期货技术，俺废话了2句，俺说人家早把技术说出来了啊。
一切历史都是当代史，修正平权法案回复文明和秩序。。。。。这些人家早说的明明白白了。

hhhhhhgfgrtt

当场问老师的问题，老师“该如何判断当下是多还是空？”。老师脸色一凝，然后郑重地告诉我，“60日均线上为多，60日均线下为空”，咱回答，“老师说的方法我试过，按照信号操作的话结果是亏的”。老师噎住，半天后才说，“你真想知道？” 。咱点点头，老师又犹豫一会，告诉我，“这个要开培训班才能讲啊，50个人，每人40万学费，总数300万美金左右”。咱吸口凉气，“老师教会我们以后，影响您的收益吗？”。老师说，“我打算转向高频了，技术给你们，交割单你们也看过，的确不是60日均线，也不是瀑布线之类的”。

--------------------------------------------纯属虚构

hhhhhhgfgrtt

一念阳光就灿烂 发表于 2016-11-17 19:32
扯得太远，扯得太杂。。。。
难道所又远又杂就是根的来源？！

干活累了，上来打字吹牛，顺带把理论细化一些，吹牛刺激逻辑的泛化。
东拉西扯只是因为打字出来的内容是跳跃的，隔邻的内容抽掉了。
作为利益集散地的期货领域，逻辑体系泼出来还得了啊，覆水难收。婵婕那么善心人都云山雾罩的，咱和她可比不了呢。
虽然内容东拉西扯左跳右蹦，给看众感觉确实流畅清晰，而且和做盘的许多经验感受也能合的上，做盘中遇到的许多问题模模糊糊地似乎答案就在这些文字里。
看的时候下意识有共振，但是看完一关电脑啥也记不住，直到很多年后，终于悟到，才恍然哦别人早说过。我读其他领域的书这种感觉出现不止一次。

hhhhhhgfgrtt

木修 发表于 2016-11-17 18:05
有基本模式吗

基本模式将封装在软件里，将发行在网络上给随便谁都可以用，或者保团队成员上，或者只提供给大老板用。观察如果站在亏损阶级不亏阶级得利阶级的立场上，利益的走势会如何再决定自己的立场。是给所有人永远免费用（彻底的站在亏货们的立场上了），还是象征性收费用（比如一瓶拉菲（国产的），还是帮亏货们但是扫荡掉无赖），还是一般性费用（针对不亏阶级了），还是高端收费（帮助得利阶级的立场），这些都不预设立场，将随着事态发展调整决定自己的立场。

hhhhhhgfgrtt

测试模式正确性与否的技术方法很简单，需要同时满足：多品种多周期多时段适合，右端假设走势检测适合，小资金实盘检测适合。

hhhhhhgfgrtt

多扯点比较密切期货逻辑的内容。
欧氏几何学构建了西洋文明，西洋的语言进化，大陆法学体系，科学实验体系，工程衍展体系。。。。。
但是成也欧氏几何，败也欧氏几何。
几个历史上的显著现象让人很惊奇，比如玻璃凹凸镜早就出现在欧陆，但是望远镜和显微镜出现的很晚。大陆法学体系号称严谨理性，实践结果还不如英美基于经验的海洋法学。钢铁的强度和火药的提纯早已足够，立刻提高射程10倍的篾尼步枪却晚200年耽误了历史。

即使在西洋的期货投机中，能够记录数据的荷兰交易所与方便计算的计算尺出现后，投机技术的主流依然要靠消息面的尔虞我诈而不是数据。

这些古怪的现象，共同指向一个地方：欧氏几何的逻辑对于期货投机是力不从心的。

一般地说，各个新华书店里排列的投机书籍，它们首先笼罩在欧氏几何的逻辑框架之下，甚至有些还达不到（如头肩底双w)

hhhhhhgfgrtt

本质是发端于居住在丰饶之地的古埃及人测量几何学的欧氏几何，哪怕被笛卡尔改造过以后，对付期货投机之类（前面对付望远镜显微镜篾尼步枪）是不够力的。
那么建立在如此逻辑框架上的诸多技术，失却理论强硬根基之后，只能靠运气了。

靠啥运气呢？市场因为不能表现的太残酷否则会吓跑介入者的血肉，那么这种温情脉脉比如经常提供趋势利润，造成许多基础不牢的技术也能经常获利 ，沾沾自喜的人以为可以亘古不变了。历史信号监测方法的弱点就在这里。未来压力测试是修正这个的。

hhhhhhgfgrtt

其实已经扯的够大方了，大大缩小了看众寻找技术的范围，细心点能节约多少年的时间，免得还在平均线或者lib-svm里打转。

hhhhhhgfgrtt

期货是能让人倾家荡产的玩意，是许多人苦苦熬夜10多年筋疲力尽依旧一片茫然还在打转的东西，咱写出来的虽然云山雾罩，但是细心的人还是可以发现端倪。
咱至今可还没有喝到过别人一口水，一根烟哦，更别说泡澡龙虾啥的。

hhhhhhgfgrtt

杨二郎 发表于 2016-11-18 09:10
根模式啥意思？就是圣杯的意思？
-----------------------------------------
回复可见后发现，这个概念 ...

我在这里的打字瞎扯仅仅是整理下理论思路。真的要面向亏损阶级不亏阶级得利阶级来说话，需要拿出东西而不是语言。
人与人之间要看有用还是没用，如果拿出的软件确实符合客观检测标准，无论对任何阶级都有用（帮助或者伤害他们的利益），那么别人也才会有和我说话的兴趣，否则没人会理睬俺，一口水一根烟都嫌多余。

经营群体和秩序，是与做盘不同的另外一种生意。历史上这些老前辈们很多，一战的俄罗斯和魏玛时期末期，他们都获利丰厚。老前辈们做事条理清晰逻辑严整，波随心动意志如一。

hhhhhhgfgrtt

本质上俺不过是个喜欢看热闹的程序员，街边打架俺喜欢站在一个安全位置，然后为他们加油，打出豆腐脑咱才高兴。

hhhhhhgfgrtt

大的决策方向稍微有点点偏差，带来的后果是十分具体明朗的 。
锦州守城的国军士兵在铺天盖地炮火之下颤抖，起因仅仅是因为缺乏战略参谋的老蒋拿钱支持了杜威州长，愤怒的杜鲁门胜利后断掉了老蒋的军火。

执着于平均线那么只能不断用补丁做修正，这个过程永无止境时时遇到新问题。大的方向偏差会在任何时刻的具体中体现出来。

hhhhhhgfgrtt

独立思考的能力是需要的。
时间周期比如1分钟，5分钟，是本质的还是仅仅是一种习惯？如果是本质的那么本质在哪里？
用砖形图的人曾经在程序化期货大赛中做国债期货，得到组内第一名。砖形图到底是干嘛的实质何在，能比时间周期更本质吗？

hhhhhhgfgrtt

这么个简单的问题却能引发一大堆的探索。
探索的多数路径会失败，因为即使是数学系的人也深受欧氏几何的下意识影响。百折不挠终究会看到点滴亮光，撕开突破口会慢慢挖掘道理。

hhhhhhgfgrtt

这么个简单问题的探索，最终能得到一个解释显著现象的结论：“何时何价的判断依赖于运气”，是逻辑过程而不是说明性的，更不是观测性的。
观测性的结论很容易找到并且可以作为可靠的现象出发构建公理体系，比如缠中说禅说的“任何级别的走势都要完美”，欧氏几何说的“1、任意两个点可以通过一条直线连接.
2、任意线段能无限延伸成一条直线.
3、给定任意线段,可以以其一个端点作为圆心,该线段作为半径作一个圆.
4、所有直角都全等.” ，严格地说这些来源于古埃及测量几何学的观测现象。

hhhhhhgfgrtt

均线和趋势线配合为何不能稳定得到较准确入场点？

欧氏几何有个潜在假设，两点之间直线最短。
均线和趋势线配合为何不能稳定得到较准确入场点？

现实中黄河两点之间是九曲十八弯最短。艾略特回答金融市场两点最短的模式叫做五波三浪。
均线和趋势线是欧氏几何的直接表达，无法体现金融市场最小阻力原则的两点最短。

实践的结果告诉人们，通过均线和趋势线寻找较准确入场点，运气成分非常大，咬牙跺脚下定决心才能下单是常态 。
因为过去国内的商品和股指大趋势波动非常多，咬牙跺脚能来钱就行，技术行不行不是主要矛盾

hhhhhhgfgrtt

顾比倒数线，支撑压力线 ，作为趋势线的变形，一样存在上述问题。靠瞎蒙靠运气。

组合macd,顾比倒数线，趋势线等然后寻找参数优化，做成的历史数据评价不错，面对未来一片茫然的交易策略，依

然存在上述问题。许哲早已批判了这种思路。许哲甚至使用了深度学习的神经网络，依然失败而归，退回到定义范畴

内的逻辑才站住脚。